Foto arquivo

O Ministério Público Federal (MPF) pediu à Justiça Federal o bloqueio de R$ 1 bilhão das contas da Vale por causa de vazamentos em estruturas das minas de Fábrica e Viga, em Ouro Preto e Congonhas, em Minas Gerais.

Segundo o órgão, os episódios provocaram danos ambientais relevantes em cursos d’água que deságuam nos rios Maranhão e Paraopeba.

Os vazamentos ocorreram no último domingo, 25, data que marcou sete anos da tragédia de Brumadinho.

De acordo com o MPF, cerca de 262 mil metros cúbicos de água e sedimentos foram liberados após o colapso de uma estrada usada pela empresa como contenção improvisada, estrutura que não tinha capacidade para suportar a pressão acumulada após chuvas intensas.

Na ação, o MPF afirma que, embora a Vale tivesse autorização para depositar rejeitos na cava da Mina de Fábrica, a licença ambiental “proibia expressamente” a construção de qualquer barragem no local. Ainda assim, a estrada de acesso teria funcionado “como se fosse um barramento”, segundo perícia técnica.

Além do bloqueio, o Ministério Público pediu a suspensão do direito de venda ou transferência da Mina de Fábrica e a interrupção de operações na área, com exceção de obras emergenciais.

Também solicitou que a mineradora contrate “imediatamente” uma assessoria técnica independente para estabilizar a estrutura e realizar análises químicas capazes de medir “eventual contaminação dos corpos d’água”.

“A ação visa garantir recursos para a reparação integral dos danos e interromper operações que funcionavam em desacordo com a licença ambiental”, diz o MPF.

A Vale terá 72 horas para informar à Justiça se existem outras estruturas improvisadas semelhantes em suas minas no estado.

No âmbito administrativo, o governo de Minas Gerais multou inicialmente a empresa em R$ 1,7 milhão, valor elevado para R$ 3,3 milhões nesta sexta-feira, 30. 

As atividades nas cavas das duas minas foram suspensas por tempo indeterminado, como medida preventiva para evitar novos vazamentos.

Segundo o governo mineiro, o aumento da penalidade se deu pela “reincidência da mineradora em situação semelhante”, em referência a infrações anteriores ligadas ao caso de Brumadinho.

FONTE: O Antagonista